Discret de prezenta sau viguros de militanta?
Accesoriu plus-de-stil pentru Presedinte sau cea mai mama si gospodina dintre toate?
Plimbareata si luptatoare in cat mai multe zone nevoiase sau asteptanda-acasa, grijulind doar la moralul primului domn?
In balerini, pe tocuri-cui de 12 sau in cizme de cauciuc, purtand taioare Chanel, rochii Maria Lucia Hohan sau blugi-fara-nume, intr-un Lexus, intr-un Fiat sau intr-o Dacia?
Inedit de prezenta in social media sau mai degraba "calare" pe situatiile sociale de urgenta din offline?
Va intreb, dragii mei cititori, pentru ca n-am retinut, in 20 de ani, vreo lady, prin picul ei de.. Prima Doamna a Romaniei. Cum ar trebui sa fie picul asta si cu ce rost, in mileniul III?
P.S. Eh, da, mie-mi place tare Queen Rania ;)
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
3 reactii:
Nu a mai fost cazul de Prima Doamna a Romaniei pentru ca au fugit de acest statut. Nu cumva sa fie asociate cu Leana daca se implicau prea tare.
In rest, in spatele unui barbat puternic sta o femeie puternica. Parca asa era o vorba.
Bleah de atata pazit spate [matreata de pe umeri si scamele de pe gambe..]
Suntem in mileniul III, darling..
Macar pe post de accesoriu sa joace stylish, daca n-or putea mai mult, ceea ce ma indoiesc.
bogata-i Romania in Elene, se pare. de la aia regala la cea turistica, au tot influentat tiparele femeii. stilul s/o fi pierdut pe drum? la sovietici a fost Raisa, rascriticata si detestata de populatie pe motivul unei prea mari "dichiseli" si cam nici una care sa/i preia rolul. o fi ceva est-european?
Trimiteți un comentariu